秣陵初级中学历史教研活动反思
发表日期:2013/11/29 0:00:00 作者:陈昌明 有991位读者读过
秣陵初级中学历史教研活动反思
铜山中学 周源
历史到底应该怎么上?这是我一直在思考的问题。是该像袁腾飞那样讲座式的引人入胜,还是该紧扣考点就知识讲知识?在大多数情况下我都是在教教材上的知识,偶尔穿插点吸引人的故事,一来我没有袁腾飞那样的知识储备,二来我得对孩子们的未来负责,毕竟在我们这样的农村学校,考大学仍然是改变命运的重要途径。
一直都对杜郎口的教学模式持怀疑态度,在大学里听过崔其升校长的报告,我明确了“杜郎口模式”是特殊时期的一种特殊模式,在实施的过程中也暴露出一些弊端。秣陵中学正在进行这种高效课堂改革,但他们并没有完全照抄,而是有了自己的发明和创造,马云露老师的历史课在这样的改革背景下呈现出了不一样的韵味。
一、参与广
我听课的七年级二班共有九个小组,每个小组的展示得分是按照展示人数来给的,每人一分,这样的加分方式把大多数学生的学习积极性都调动起来了,他们为了小组的荣誉自觉地上台展示,因此一节课下来基本上54个人都参与到课堂中来了,学生的参与度很高。
二、容量大
本课《汉通西域和丝绸之路》线索很明确,但学生要记住的小知识也不少,马老师先用最近热播的《爸爸去哪儿》导入新课,接着检验学生预习状况,进入正式授课环节后,学生分组进行展示,教师出示地图等材料帮助学生理解,在这之间,展示结束时学生基本都没有什么疑问,但老师的疑问却是接踵而至,问题一个一个抛出来,有时学生还没有反应过来,另一个新问题又来了。此外在课堂上不仅解决了新知识,还将本课的所有课堂联系题也都做完讲完,这堂课容量真的很大。
三、步骤全
本课教学过程非常完整,课堂导入、教学目标的展示、预习检测、合作探究、学生展示、课堂小结、练习反馈环节一个不少,非常完整。
四、投入大
这里指的不仅是教师的备课投入还有学生学习上的投入。从本节课可以看出秣陵中学学生学习历史的热情很高涨,这当然和教师平时的努力密不可分,我了解到,秣陵中学提前一天将导学案发给学生,学生前期要准备不少材料,平时,学校还会组织形式多样的历史活动,比如历史小报评比、历史话剧表演,因此学生在历史方面的投入很大,当然这就对老师提出了更高的要求,学生在课下已经自己学习了书本上的知识,老师当然要提炼重点,补充知识,帮助他们理解知识。秣陵中学的师生对历史投入真不可谓不大呀!
历史书人人都会看,知识点梳理的事情就交给学生来做吧,老师要做的就是对知识进行整合,让学生从过去的事实中读出可以受用的道理。今天的这堂历史课让我对历史课的思考又深了一步。